ACUERDO NÚMERO 40-2017
CONSIDERANDO
Que la Constitución Política
de la República de Guatemala, establece la obligación del Estado de garantizar
una serie de derechos, para lo cual debe adoptar todas las medidas que se
estimen pertinentes con el objetivo de cumplir con el mandato constitucional
asignado. En ese sentido, las reformas al Código Procesal Penal contenidas en
el Decreto 7-2011 del Congreso de la República, constituyen un medio para
facilitar el acceso a la justicia de los guatemaltecos y propiciar la
eficiencia del proceso penal.
CONSIDERANDO
Que el decreto 7-2011
establece la obligatoriedad hacia el Organismo Judicial, el Ministerio Público
y el Instituto de la Defensa Pública Penal de celebrar acuerdos
interinstitucionales para determinar la circunscripción territorial de aplicación
del procedimiento para delitos menos graves ante los jueces de paz. En ese
sentido, las citadas instituciones, suscribieron acuerdo interinstitucional el
13 de julio de 2011, modificado mediante addendum uno de fecha 28 de julio de
2011, mediante el cual se determinó la primera fase de implementación de los
procedimientos para delitos menos graves en los juzgados de paz, abarcando el
territorio de la ciudad de Guatemala y el municipio de Mixco, emitiéndose para
el efecto el Acuerdo Número 26-2011 de la de Corte Suprema de Justicia.
CONSIDERANDO
Que el 5 de junio de 2017,
se suscribió entre el Organismo Judicial, Ministerio Público y el Instituto de
la Defensa Pública Penal, nuevo Acuerdo Interinstitucional para la aplicación
de los Procedimientos para Delitos Menos Graves por los Juzgados de Paz,
determinándose la implementación de cuatro fases más, denominadas segunda,
tercera, cuarta y quinta fase, que abarcarían las cabeceras departamentales y
algunos municipios señalados en el citado acuerdo interinstitucional.
CONSIDERANDO
Que conforme al artículo 101
de la Ley del Organismo Judicial es facultad de la Corte Suprema de Justicia,
determinar la competencia de los tribunales, con el objeto de asegurar una
tutela judicial efectiva que conlleva la tramitación de los procesos en los
plazos establecidos en la ley; y en cumplimiento del Acuerdo interinstitucional
alcanzado.
POR TANTO
Con base en lo considerado y
lo establecido en los artículos: 12, 203, 204, 205 literal a), 218 de la
Constitución Política de la República de Guatemala; 51, 52, 54 literales a) y
f) 57, 58, 74, 76 y 77 de la Ley del Organismo Judicial; 43, 44, 45, 465 Ter
del Código Procesal Penal y 14 transitorio del Decreto Número 7-2011 del
Congreso de la República.
ACUERDA
ARTICULO 1.* De conformidad con el artículo 14 del
Decreto Número 7-2011 del Congreso de la República y el Acuerdo
Interinstitucional de fecha 5 de junio de 2017, la implementación del
procedimiento para delitos menos graves en los juzgados de paz, se hará de
manera progresiva, de conformidad con la siguiente programación:
Segunda fase, que iniciará a partir del 3 de julio
de 2017, en las siguientes circunscripciones territoriales:
1) En la ciudad de Villa Nueva, departamento de
Guatemala;
2) En la ciudad de Escuintla, departamento de
Escuintla;
3) En la ciudad de Antigua Guatemala, departamento
de Sacatepéquez;
4) En la ciudad de Quetzaltenango, departamento de
Quetzaltenango.
Tercera fase, que iniciará a partir del 12 de enero
de 2018, en las siguientes circunscripciones territoriales:
1) Chimaltenango, cabecera departamental de
Chimaltenango;
2) Sololá, cabecera departamental de Sololá
3) Santa Cruz del Quiché, cabecera departamental de
Quiché
4) Totonicapán, cabecera departamental, de
Totonicapán;
5) Huehuetenango,cabecera departamental de
Huehuetenango;
6) Retalhuleu, cabecera departamental de Retalhuleu;
7) Mazatenango, cabecera departamental de
Suchitepéquez;
8) San Marcos, cabecera departamental de San Marcos;
9) Municipio de Malacatán, departamento de San
Marcos;
10) Municipio de Coatepeque, departamento de
Quetzaltenango.
Cuarta fase, que iniciará a partir del 15 de febrero
de 2018, en las siguientes circunscripciones territoriales:
1) Cuilapa, cabecera departamental de Santa Rosa;
2) Jutiapa, cabecera departamental de Jutiapa;
3) Jalapa, cabecera departamental de Jalapa;
4) Guastatoya, cabecera departamental de El
Progreso;
5) Chiquimula, cabecera departamental de Chiquimula;
6) Zacapa, cabecera departamental de Zacapa;
7) Puerto Barrios, cabecera departamental de Izabal;
8) Salamá, cabecera departamental de Baja Verapaz;
9) Cobán, cabecera departamental de Alta Verapaz;
10) Flores, cabecera departamental de Petén;
11) Municipio de Poptún, departamento de Petén.
Quinta fase, que iniciará a partir del 3 de mayo de
2018 en las siguientes circunscripciones territoriales:
1) Municipio de San Juan Sacatepéquez, departamento
de Guatemala;
2) Municipio de La Democracia, departamento de
Huehuetenango;
3) Municipio de Santa Eulalia, departamento de
Huehuetenango;
4) Municipio de Amatitlán, departamento de
Guatemala;
5) Municipio de Palencia, departamento de Guatemala;
6) Municipio de Ixchiguán, departamento de San
Marcos;
7) Municipio de La Libertad, departamento de Petén.
*Reformado por el Artículo 1, del Acuerdo Número 86-2017 el 16-11-2017
ARTICULO
2. Atendiendo
a la circunscripción territorial establecida para cada órgano jurisdiccional,
el juzgado de paz de los municipios señalados en el Artículo 1 del presente
Acuerdo; serán competentes para aplicar el procedimiento para delitos menos
graves de conformidad con el Decreto 7-2011 del Congreso de la República.
En
los municipios en donde se cuente con Juzgado de Paz Penal, la competencia le
corresponderá de manera exclusiva a esté; así como, en los municipios en donde
haya más de un Juzgado de Paz, la distribución de los procesos se debe efectuar
de acuerdo a las formas de división del trabajo ya establecidas. Estos juzgados
conocerán de los casos ingresados a partir de las fechas que se señalan en el
Artículo 1 del presente Acuerdo, según la fase que corresponda.
ARTICULO
3. El
Juzgado de Paz Penal de veinticuatro horas de los municipios comprendidos
dentro de la segunda fase, en horario de 8:00 a 18:00 horas de lunes a sábado,
será competente para:
a)
En casos de flagrancia, tomar la primera declaración, dictar medidas de
coerción y salidas alternas que se planteen y estimen convenientes y, en su
caso, fijar el plazo al Ministerio Público para la presentación de la
Acusación, y;
b)
Conocer de las querellas y acusaciones por delitos menos graves y sustanciar el
proceso respectivo, así como continuar el trámite de las actuaciones remitidas
por los jueces de turno nocturno iniciadas por flagrancia.
En
el horario comprendido de las 18:00 horas a las 8:00 horas y días domingo, en
los casos de flagrancia, los jueces tomarán la primera declaración, dictaran
medidas de coerción y salidas alternas que se planteen y procedan. Si se
dictare auto de procesamiento, remitirá al juez de turno diurno los casos
correspondientes.
Todo
lo establecido en los párrafos anteriores del presente artículo, se atribuye
sin perjuicio de las competencias previamente asignadas.
ARTICULO
4. Los
Jueces de Paz, comprendidos dentro de la tercera, cuarta y quinta fase, en
horario de 8:00 a 15:30 horas de lunes a viernes, serán competentes para;
a)
En casos de flagrancia, tomar la primera declaración, dictar medidas de
coerción y salidas alternas que se planteen y estimen convenientes y, en su
caso, fijar el plazo al Ministerio Público para la presentación de la
Acusación; y;
b)
Conocer de las querellas y acusaciones por delitos menos graves y sustanciar el
proceso respectivo, así como continuar el trámite de las actuaciones conocidas
fuera del horario anteriormente citado, iniciadas por flagrancia.
En
el horario y días no comprendidos dentro del horario en mención, en los casos
de flagrancia, los jueces tomarán la primera declaración, dictaran medidas de
coerción y salidas alternas que se planteen y procedan. Si se dictare auto de
procesamiento, lo conocerán dentro del horario de 8:00 a 15:30 horas de lunes a
viernes.
Todo
lo establecido en los párrafos anteriores del presente artículo, se atribuye
sin perjuicio de las competencias previamente asignadas.
ARTICULO
5. Los
juzgados de paz a que se refieren los artículos anteriores, tendrán competencia
para conocer de los delitos cuya pena máxima de prisión sea de cinco años, que
se encuentren contemplados en el Código Penal y leyes penales especiales,
siempre y cuando no tengan competencia especializada.
Los
jueces de paz deberán tener presente que, la aplicación de la medida de
coerción de prisión preventiva debe ser utilizada como última opción, debiendo
privilegiar otras medidas que garanticen el desarrollo adecuado del proceso.
ARTICULO
6. Para
la aplicación del presente Acuerdo, los Jueces de Paz deberán tener presente
que, en los casos de flagrancia se resolverá la situación jurídica del
sindicado de conformidad con lo establecido en el artículo 81 del Código Procesal
Penal. De igual manera, podrá otorgar el criterio de oportunidad o cualquier
otra salida alterna al proceso penal a solicitud del fiscal.
En
caso se continúe el proceso a través del procedimiento para delitos menos
graves, se deberá fijar plazo para la presentación de la acusación
correspondiente, de conformidad con lo establecido por el Decreto 7-2011. En
caso el juez estime pertinente la aplicación de una medida de coerción de las
contenidas en el Código Procesal Penal, continuará la tramitación del caso
aplicando las reglas concernientes al procedimiento para delitos menos graves
contenidas en el Decreto 7-2011 del Congreso de la República.
ARTICULO
7. Si
hubiere conexión de causas conforme los artículos 54 y 55 del Código Procesal
Penal o concurso de delitos, el conocimiento del caso corresponderá a los
jueces de primera instancia penal competentes si existiese al menos un delito
grave cuando se imputen dos o más hechos, caso contrario serán competentes los
jueces de paz.
En
los casos en que la pena de prisión supere los cinco años, por la concurrencia
de alguna de las circunstancias agravantes contenidas en el artículo 27 del
Código Penal o por establecerse la existencia de un delito continuado, el
conocimiento del caso corresponderá a los jueces de paz.
ARTICULO
8.* Los recursos contra las resoluciones
emitidas en los procedimientos para delitos menos graves que dicten los
Juzgados de Paz, serán conocidos por las Salas Penales o Mixtas que
correspondan conforme a las reglas de competencia previamente establecidas por la
Corte Suprema de Justicia. Esto en consonancia con los compromisos adquiridos
por el Estado de Guatemala a través de los tratados y convenios internacionales
en materia de derechos humanos.
Los recursos interpuestos en las
demás causas, contra las resoluciones emitidas por los Juzgados de Paz serán
conocidos por los Juzgados de Primera Instancia Penal competente de conformidad
con las reglas de competencia previamente establecidas por la Corte Suprema de
Justicia.
*Reformado por el Artículo 1, del
Acuerdo Número 58-2018 el 25-10-2018
ARTICULO
9. Los
jueces de paz de toda la República tendrán competencia para realizar las
diligencias que señalan los artículos 108 y 108 Bis del Código Procesal Penal,
siempre que medie requerimiento del Ministerio Público sobre la mediación,
conciliación y aplicación del criterio de oportunidad.
De
igual manera, serán competentes y podrán aprobar los criterios de oportunidad
alcanzados y/o suscritos en sede de Ministerio Público, mediante la celebración
de audiencias unilaterales múltiples. Así como de las suspensiones de la
persecución penal en los casos de delitos con pena de prisión de hasta cinco
años. De igual manera las desestimaciones en los casos de delitos menos graves
en los que no se encuentre individualizada la víctima, para el efecto se
entenderán como delitos menos graves los que no se encuentran contenidos en el
catálogo establecido en el artículo 3 del Decreto 21-2009 del Congreso de la
República.
Asimismo,
podrán decretar las medidas de seguridad a favor de mujeres y las medidas de
protección que estimen convenientes en los casos de niñez víctima.
ARTICULO
10. Vigencia. El presente Acuerdo entrará en vigencia el
tres de julio de dos mil diecisiete, para la implementación de la segunda fase
descrita dentro del Artículo 1 del presente Acuerdo, y para la aplicación de
las restantes fases en las fechas establecidas en el mismo artículo.
Dado en el Palacio de
Justicia, en la ciudad de Guatemala, el catorce de junio de dos mil diecisiete.
COMUNÍQUESE,
NERY
OSVALDO MEDINA MÉNDEZ
PRESIDENTE DEL ORGANISMO JUDICIAL
Y DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
PRESIDENTE DEL ORGANISMO JUDICIAL
Y DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SILVIA PATRICIA VALDÉS QUEZADA
MAGISTRADA VOCAL PRIMERA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
VITALINA
ORELLANA Y ORELLANA
MAGISTRADA VOCAL TERCERA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MAGISTRADA VOCAL TERCERA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
DR. JOSUÉ FELIPE BAQUIAX
MAGISTRADO VOCAL QUINTO DE LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA
SILVIA
VERONICA GÁRCIA MOLINA
MAGISTRADA VOCAL OCTAVA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MAGISTRADA VOCAL OCTAVA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
RANULFO RAFAEL ROJAS CETINA
MAGISTRADO VOCAL DECIMO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
JOSÉ
ANTONIO PINEDA BARALES
MAGISTRADO VOCAL DECIMO PRIMERO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MAGISTRADO VOCAL DECIMO PRIMERO
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
M.A. MARIA EUGENIA MORALES ACEÑA
MAGISTRADO VOCAL DECIMA SEGUNDA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
ELIZABETH
MERCEDES GARCÍA ESCOBAR
MAGISTRADA VOCAL DECIMA TERCERA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
MAGISTRADA VOCAL DECIMA TERCERA
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
LIC. MARVIN EDUARDO HERRERA SOLARES
MAGISTRADO PRESIDENTE
SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES
DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL
LIC.
GUILLERMO DEMETRIO ESPAÑA MÉRIDA
MAGISTRADO PRESIDENTE
SALA QUINTA DEL TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
MAGISTRADO PRESIDENTE
SALA QUINTA DEL TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
ABOGADO CÉSAR AUGUSTO LÓPE LÓPEZ
MAGISTRADO PRESIDENTE
SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES
DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL
LICENCIADA
SONIA DORODEA GUERRA DE MEJIA
MAGISTRADA PRESIDENTA
SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
SONIA DORODEA GUERRA DE MEJIA
MAGISTRADA PRESIDENTA
SALA DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA
DR.
RONY EULALIO LÓPEZ CONTRERAS
SECRETARIO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SECRETARIO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Vviegisolba Judy Reuland https://wakelet.com/wake/xHQWEJremaJTnWGImGbNU
ResponderEliminarteaupetifens
geposQce-be Ean Cummings 4K Video Downloader
ResponderEliminarAutodesk Maya
Movavi Video Editor
studunansu
Vlitcysstim_ta Joe Bonsness Click here
ResponderEliminarprograms
icdedere